حرائق وأكاذيب

من طرف **mar** الإثنين 25 أغسطس 2008, 3:26 pm

مؤكد أن أحد أهم أسباب تخلف التعليم في مصر هو تدهور مستوي المدرس، وتحوله إلي تاجر شنطة، يلهث من درس خصوصي إلي مجموعة إلي حصة في مركز تحت بير السلم، دون أن يلتفت إلي أن مستواه العلمي وصل إلي الحضيض، ومن هنا هبت ثورة المنتفعين من بقاء الحال علي ما هي عليه ضد اختبارات الكادر الخاص، التي يمكن أن تكون أول خطوة علي طريق التعليم السليم.

إذ علي ماذا يتظاهر المدرسون؟يتظاهرون لأن الحابل اختلط بالنابل، حتي أصبحنا نري المدرس ضد التعليم، والطبيب ضد الطب، والمهندس ضد الهندسة، أي أننا نقف -بقصد أو دون قصد-ضد التحديث والتقدم، المدرسون يتظاهرون لأننا غارقون في منظومة فاسدة بالكامل والكعكة تقسم بالتساوي بين المستفيدين من هذا الوضع الحالي.
ولعل هذا الوضع المزري يذكر بوضع التعليم، وقت تولي رائد التحديث علي مبارك مهمة النهوض بالتعليم مع بعض زملائه، إذ وجدوا-كما يقول محمد السيد عيد في كتابه عن علي مبارك-أن معظم المعلمين لا يصلحون للقيام بالتدريس، فلا أحد يعرف شيئا عن الحساب أو الهندسة أو الجغرافيا أو العلوم، بل إنهم لا يعرفون اللغة العربية معرفة تليق بمن يعلم الأجيال، فماذا فعل علي مبارك في ظل ضعف الإمكانات المادية؟ قدم مشروعا يعتمد علي المعلمين الذين ينجحون عند اختبارهم لضمان جودة التعليم وفرز الطلبة وتسريح من لا يصلح، علي أن يكون ذلك قاعدة يتم بعدها التوسع في العملية التعليمية ولكن بعد وضع قواعد صحيحة، فالمدرس الضعيف أو الجاهل يتسبب في كارثة، لأنه سينقل جهله إلي تلاميذه،
وبالتالي لا يمكن إصلاح التعليم، خصوصا إذا وجد بعض الذين يتظاهرون من يستمع لهم، ويشارك معهم في ترويج التخلف، رغم أنه لا ضمان لنجاح خطوة اختبارات الكادر الخاص، ولا شيء يؤكد مصداقية وزارة التربية والتعليم إلا نجاح التجربة، وعدم تدخل المحسوبيات والفساد فيها. فالمدرسون ليسوا فوق مستوي الاختبار، بل يجب أن تعقد لهم امتحانات دورية تستبعد من لا يصلح لهذه المهمة المقدسة وتحوله إلي عمل إداري.
٢-الطريقة التي احترق بها مجلس الشوري تؤكد أن إدارة مصر عبارة عن كومة من الحطب قابلة للاشتعال والتحول إلي تل من الرماد، فمن السذاجة أن نقبل مبررات المسؤولين بأن حريق مجلس الشوري كان نتيجة ماس كهربائي، لأننا سنتعامل مع المجلس التشريعي في هذه الحالة، مثلما نتعامل مع جمعية زراعية اختلس مديرها بعض أكياس السماد، ثم قام بإشعال النيران فيها حتي لا يكتشف فعلته أحد.
ومن الغفلة أن نصدق تفسيرات بعض المواطنين بأن تلظي مبني البرلمان في سعير، فشلت كل محاولات إنقاذه من الْسنة اللهب الشرسة، كان عقاباً إلهياً بسبب قوانين الجباية وغيرها من القوانين الظالمة، فلو كان الأمر هكذا لاحترق مجلس الشعب ومجلس الوزراء، وأماكن أخري كثيرة، تضخ كل يوم قوانين وقرارات تقود إلي التخلف، وتعمق الظلم والقهر وتبرر الفساد والنهب المنظم. ومن الغباء أن نقبل بأن المبني الذي يقبع فيه رئيس الحزب الحاكم، ويضع فيه مستنداته المهمة، وتجتمع فيه لجان برلمانية لمناقشة قضايا مصيرية يمكن أن يحترق بهذه السهولة والبساطة..
وسواء كان الحريق بفعل فاعل أراد إحراق مستندات لقضايا مهمة، أو كان الحريق بسبب ماس أو إهمال، فإن السيطرة علي الحريق في مكان بهذه الحساسية كان يجب أن تكون أمراً بديهيا وسريعاً، حتي لا يتحول المكان إلي ما هو عليه الآن، مجرد حطام بعد عين، وهنا يبرز حجم الدولة التي تحكمنا بعيدا عن تصريحات المسؤولين الذين بهتوا وانكشفت أكاذيبهم أمام لهيب الحقيقة .
ولست مبالغا إذا قلت إن هيبة الدولة احترقت مع هذا المبني ،لأنها لا تمتلك وسائل الحماية، ولا تملك مقومات إطفاء حريق في أحد مبانيها المهمة، وأن صمام الأمان انفلت من بين أصابعها، ولا يتبقي سوي لحظة الانفجار.
٣- المحامي «نبيه الوحش» نسي أننا في دولة مدنية وليست دينية وراح يقاضي شيخ الأزهر لتقاعسه عن تطبيق حكم الجلد في حق المخرجة إيناس الدغيدي، لأنها تساهم في نشر الرذيلة وتشجع علي الفسق من خلال فيلمها( مذكرات مراهقة) الذي شاهدته كل الأمة العربية مرات عدة عبر الفضائيات، ولم يثبت أن فتاة واحدة انحرفت بسبب فيلم إيناس أو غيرها.
يارجل انظر إلي ما تقدمه القنوات السعودية، وتوقف عن جلد مصر، وجرها مع غيرك إلي الدرك الأسفل من التخلف والفتنة، وكفانا قهراً ومصادرة للعقول وسجنا للأفكار، فالدين الإسلامي، الذي تري نفسك حريصاً عليه أكثر من شيخ الأزهر وكل علماء الأمة، أعظم من أن يهزمه فيلم أو يغيره رأي.
على السيد